プログラムとちょっとショップとかの紹介とか、いろいろと載せておきます。
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
■プラン
・ホワイト・ベアーファミリー(東京発) ■ホテル ・クチコミ ■夜景:函館山ロープウェイ 大人> 1160円 ■五稜郭(五稜郭タワー) 営業時間>8:00-19:00 大人(一般)>840円 ■函館朝市 営業時間>6:00~12:00(一部14:00) ■結婚写真 ・あさかぜ写真館
・キダチ写真館 写真だけの結婚式 - アニバーサリー コレクション - ¥60,900より ドレス・タキシード、写真付 ※和装プランもご用意しております。お問い合わせ下さい。 ・フォトスタジオさとう フォトウェディングパック(含:衣装、着付け、美容、写真)
とりあえず、継続審議が決まったようでよかったよかった…?
6月までにもっと一般に広がるといいなと思います。 それにしても、ここんとここんな日記ばっかりですいません~。 「非 実在青少年」問題とは何なのか、そしてどこがどのように問題なのか?まとめ 50年以上続けられている問題なんですね~。 まあ、私は父親がマンガ好きだったおかげで制限されませんでしたが、 母親からは「マンガばっかり読んでると頭が悪くなる」とか言われたりもしましたね。 それで、読むなとまで言われてわけじゃないですし、むしろ「りぼん」とか「なかよし」とか すすんで買ってくれましたけどね(笑 ニコ動ユーザーの75%、「非実在青少年」規制する条例改正を認知 結局のところ、マンガを認めている人と、マンガを認めない人の戦いみたいなものなのかな…。 しかし、私が純粋培養で育ったようなものですから言うんですけど、 性的なものを一切排除した環境で育つのは怖いと思います。 学生の頃はそういうものは一切禁止で、友達からも不思議がられるほど無知でしたからね。 唯一の情報源としてマンガがあったこと、 実家の宗教的な理由から性交渉に興味は抱かなかったことから、 間違いと言うのはおこらなかったですが、もしもそれがなかったらと思うと今は怖いです。
企業や協会規模の団体がやっと動いたみたいですね~。
てか、今回東京新聞がまともな記事を書いてくれていることが(当然だけど)嬉しいです。 『民 主都議は反対を』 子ども性描写漫画規制案(3月17日 夕刊) 日本図書館協会の見解・意見・要望 「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」について(要請)(HTMLファイル) 2010年3月17日 ネット事業者らが一斉反対--東京都「青少年健全育成条例」改正は何をもたらすか 2010/03/16 14:53 [ スペシャルレポート ] 「東京都青少年の健全な育成に関する条例」改正に関するNBIコンソーシアムの意見(PDF)をアップロードいたしました。 以下をご参照ください。 なお、本声明に賛同するメンバーは次の通りです。 代表 國領二郎 (慶應義塾大学総合政策学部長) 副代表 金 正勲 (慶應義塾大学政策・メディア研究科特別研究准教授) 株式会社ゴルフダイジェストオンライン 株式会社ディー・エヌ・エー グーグル株式会社 マイクロソフト株式会社 楽天株式会社 (五十音順) 「東京都青少年の健全な育成に関する条例」改正に関する意見
今回の規制には反対ですが、規制自体は必要だとは思います。でも、18歳以下って子供をバカにしているとしか思えない。
何も知らないままオトナになる方がよっぽど怖い。中学生以上はほとんどが自分で考えて行動出来ます。 何でもかんでも規制すれば良いわけじゃない。考えられるようになったら、良いことも悪いことも見せて、自分で考えさせなければ、非常識な人間しか出来上がらないと思います。 ネット上でみてまわると、「またか」という意見をよく見ます。もしかして、私が見逃していただけなのかもしれない?とも考えていますが、だから今回も関係ないとは思えません。 以下、初心者向け今回の反対は議論の意見まとめ(みたいなもの) 「非実在青少 年」規制問題って?? 以下、女性向けのまとめ。 『女性向け創作活動をしている人の為の、非実在青少年規制 対策まとめサイト』 15日集会のまとめ。 非実在青少年規制反対集会速報 「日本図書館協会の見解・意見・要望」がすごくまとまってて、良いです! 「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を 改正する条例」について(要請)
これは、ひどい。有識者が聞いて呆れる。
こ んな人達が勝手に考えて、「非実在青年」規制なんかかけたら、創作なんてほとんど何もできないじゃないですか。 統計データは無駄ですか?じゃあ、何を根拠に子供にとっての悪と勝手に決めてるんですか? 確かに、度を過ぎたものは子供の目に触れるのは問題だけど、あの条文じゃなんでもかんでもアウトじゃないか! …あーいかん。こういうのは熱くなったらダメでした… 都議会なんて飾りですか? 以下、リンク先より抜粋。 当協議会で「配布・回覧された資料」は公開 されていない。事の性質上、公開に相応しく無い資料がある事は想像に難くないのだが、その結果、議事録を読んでも討議内容はパ ワポのプレゼンをラ ジオで聞くが如しになっている。一方で、ベタウチ議事録の臨場感は高い。この結果、個々の委員の発言 ~ものすごい怒りを発するような事例を多々見聞きしておられるとは思うが~ には怒りが充ちる事があり、時に疑問のある発言が脳に残る。
追記どころかタイトル変わってるというつっこみは置いておいて(笑)
追記、受付時間は9時~17時 RT @chinkotori_fake 東京都議会のご意見フォーム。都外の人も意見を送れます。真摯で丁寧な言葉遣いを心がけましょう。 https://ssl.gikai.metro.tokyo.jp/FormMail/demand/FormMail.html 青少年携帯電話フィルタリングを始めたら、2008年下期から日本の少年による強姦犯が急増 統計もそうだけど、 これから子供を育てる身としては、子供には良いことも悪いことも全部知って、自分で選んで欲しい。 段階は必要だと思う。でも、全部が全部規制された無菌状態で育てた子供なんて嫌だ。 純粋培養で育てたら、狂った人格しか育たないと思う。 善も悪も全て知って、自分で選んで欲しいし、私はそうしてきたつもりだ。 自分がまともな人間かと言われると自信はないが、ちゃんと社会で働いているし、結婚だってしている。 どんなことでも自分で考え、答えを出す。それが人間を育てるってことだと思う。 ……まだこの手に子供を抱いたわけじゃないから、説得力はないですけどね(笑 さてさて。 メールとか出すにしても、都民以外だと本当になかなか声が届かない。 だって、議員さんはやっぱり自分の選挙区が大事なわけだし、地方の意見なんか今回知ったこっちゃないって感じでしょ。 東京都の規制の対象は、「児童ポルノ」ではなく、「18歳未満のキャラクターの性表現を肯定的に描くこと」です。ポルノに限ってはいません。それを「児童 ポルノ」と報道すると印象が変わり、報道によるミスリードが起きています。 まだ反対の声が足りません。民主のメールフォームだけでもいいので東京都青少年条例にまだ反対していない人は反対意見を投稿して頂けるようお願いしますhttps://form.dpj.or.jp/contact/ 期限は2010年3月18日までです!! メールの書き方は以下が参考になるかと。 「非実在青少年規制」に反対したい人は実際にはどうすればいいのか
まとめ出てた。
・3/15民主党への陳情を時間差中継まとめ http://togetter.com/li/9543
・中川譲@mishikiによる『非実在青少年』規制を考える緊急 集会のまとめ http://togetter.com/li/9548・『非実在青少年 規制を考える』記者会見 生放送まとめ http://togetter.com/li/9523 ・『非実在青少年 規制を考える?』【緊急集会】実況まとめ http://togetter.com/li/9539 山口:「今騒ぐのは得策ではない」という人はニーメラーの警句を思い出して欲しい。自主規制の努力はしていても、今回のように規制される。自主規 制は唯々諾々と従っていてはダメ。マルティン・ニーメラーの言葉http://www.syuppan.net/kyoto/s2-kan-07.htm頒布可イラストつき。 http://blog.chabudai.com/?eid=919600 確かにこれを考えて、今回の騒動を広めている気がします。マンガの次は小説となりかねない。 須らく、表現としての全ジャンルに関わる問題だと思います。
東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイト
3月15日正午からの記者会見をついーとしてくれた方のまとめ。 ニコ動重すぎて生放送もみれない…。 まとめは多いから続きから。
とりあえず、自分メモとして、貼っときます。
やっとネットニュースでも取り上げてきましたけど、今回のマスコミの反応が鈍い気がするのは気のせい? どこからか圧力かかっているのかな??? ・東京都青少年健全育成条例に反対、民間団体と有識者が意見表明 ・携 帯フィルタリング外す理由、親が書面で提出を~東京都が条例案 (2010/2/18) ・SNS は再び一律フィルタリング? 東京都の動きに事業者懸念 (2010/3/12) ・「青 少年健全育成条例」改正の意図、東京都の担当者に聞く (2010/3/11) |
ブログ内検索
カテゴリー
|